毛诗析疑
十五卷。清王嗣邵(生卒年不详)撰。嗣邵字协之,鹿邑(今河南省鹿邑县)人,著有《目耕堂笔记》等著作。此书大旨,以为毛公作诗传,先撮举此诗大旨,如赵岐《孟子注》之有章旨,此即是序,序是毛公所撰,并不伪,但其历禩久远,不无后人附益之语。故其书虽主述毛传,而不为之回护。其为说以序传之异同辨序,以经文之辞气辨传。按诗之有序,不独毛传为然,即三家诗亦皆有序,而世之主古文者,于毛序之不可通者,则亦尊之曲为牵附而不能已;主今文者,则又力排毛序,即其说之是者,亦摒之而不取,岂真毛序无胜三家之处吗?要之互有短长,不必限于门户之见,各炫己长而攻彼短。嗣邵虽述毛,对序义有疑问之处,或取三家遗说可参考者,或取后儒创解有近理之处,能够祛门户之见,可以称得上是实事求是。有清刊本。