老子故
二卷。清马其昶(详见《毛诗学》)撰。前人研究《老子》者,或倡三教合一,或主儒道一家,所见各异。马其昶认为孔、老之学同出于《易》,又以《老子》比附《中庸》。所以他撰《老子故》,先考述《周易》、《中庸》,再释解《老子》。马其昶撰此书是仿《论语集解》之体,又斟酌众说,择善而从,援引古人共六十家。所引魏源、陈汉章、韩非等人说颇为有法,亦实可信。而其将《老子》分为上篇十一章,下篇十九章,以合“三十辐共一毂”及《周易》地数三十之言,如此分章未免欠妥。马其昶所作之解,也有牵强欠考可争议之处。所以《续修四库全书提要》斥其书“可与言之词,不可以明学术。”称其分章“则为无稽之谈,附会之说”。尽管如此,书中所引先人之注都很精当,仍有可参之处。现存庚申周氏刊本。